背景:
阅读新闻

[图文][推荐]春天的故事——长城中学政治教研室研讨课纪实

[日期:2011-03-25] 来源:政治呆子WANG的博客  作者:薛玉海 [字体: ]

 

实实在在搞教研  点点滴滴求实效 

      ——长城中学政治教研室研讨课纪实

 

姚霆在全市中小学课程与教学工作会议上的讲话中指出,“教师的职责从狭义上讲就是上课,但上一堂课容易,上好一堂课很难,尤其是上好每一堂课就更难。课堂教学是整个教学过程的关键,教学的各种因素和各方面的条件都集中体现在课堂教学的每一个环节中。”为落实《加强文综教学的建议》,上好每一堂政治课,政治教研室于3月17日开设研讨课,集中研究日常教学中存在的不足和问题,寻找对策。

这次研讨课观察和研究的重点是:一、课堂检测,探讨试题的数量、难度、测试的方式、时间、批改和讲评的方式等。二、学生编写知识提纲,力求体现内在逻辑,指导学生自主编写,不是简单的抄写板书或资料中现成的提纲。三、加强课堂管理,努力改变漫不经心听课和不听课现象。四、体现新课改的理念。

这次研讨课由薛玉海老师执教,内容是高二《生活与哲学》中的《创新是民族进步的灵魂》。这节课的主要内容是说明创新的意义,从教学目标看,识记创新的意义很容易,但要达到理解的程度很难,要达到树立创新意识的目标则更难,因为学生对生产力、生产关系等概念模模糊糊,教材又缺乏鲜活的实例支撑,这给当堂达标带来了困难。

授课后,老师谈了自己的设想和体会:一、这堂课的性质。这节课原计划由老师执教,更换主讲人不是因为自己讲的好,而是怕老师讲的太好,暴露不出平时教学存在的问题。因为这不是讲优质课,不是评教学能手课,不是创新课,不是通常意义上的公开课,而是研讨课,应是接近“常态”的“自然”的课,是一堂不需要学生提前刻意准备的课,是一堂课前学生不知道有人来听课的课,这种“原汁原味”的课研讨起来才更有现实意义,更有参考价值。既然是研讨课,就应该允许失败,允许存在问题,自己已是半截老头子了,不在乎多一次失败了,所以我上比较合适,当然这样讲似乎显得有些太高尚了,也好像是在为自己的不足找借口。

二、关于课堂检测。课堂一开始,为巩固旧知识和学习新内容,设计了两个测试题,一个侧重记忆,一个侧重理解。

 

 

通过实施,有这样几点观察和思考:(1)采用非选择题形式测试,能更清楚地反映学生掌握知识的真实情况;(2)采用书面形式回答,比口头回答照顾的面更广,但用的时间更长;(3)采用正规考试的方式巩固知识,有些学生不太习惯,还是按照平常做练习的方式,一不会就去翻书或讨论,考试结果的真实性打折扣;(4)少部分学生掌握的不好,又不能看书,无事可干,浪费了时间;(5)在试题的难度上虽然尽量降低,但学生做题的速度太慢,本应五、六分钟能解决的问题拖到十一、二分钟还解决不好,同时及格率也不令人满意,当堂达标任重道远;(6)在批阅、讲评方面,采取了教师巡视、学生互批、分数段举手统计、简要讲评的形式;(7)用时较长,在课堂结尾处本节课内容的测试没时间进行;(8)部分学生对考试“麻木不仁”。

三、关于新课的导入。

 

 

本节课紧扣教学内容选取了《春天的故事》贯穿始终,但学生对这类歌曲通常是听而不闻的,所以在课前以MP3的方式让学生先熟悉一下,这很容易就做到了,而在视频选择上却花费了我不少的功夫,一是原唱5分钟多,太长,需要精剪,二是视频画面必须体现本课内容,也就是说它不仅仅是为导入新课而设,应该是整节课非常重要的组成部分,也是一个亮点之一。董文华的原唱韵味十足,但MTV版本的画面主要是歌星,春节联欢晚会版本的画面几乎没有我所需要的;黑鸭子和卓依婷的版本不仅画面不是所需,味道也变了;有原唱配纪念邓小平的,有原唱配网友游深圳照片的,……搜了几十个版本皆不理想,最后选了一个名叫《红歌会系列之改革开放(春天的故事)》版本,时间只有2分钟,画面比较贴近教学内容,不足之处是没有歌词字幕。

 

 

 

 

 

 

四、关于新课的处理。以深圳创新为主材料,采用原创课件,力求体现新课改的精神和《加强文综教学的建议》要求。

 

 

 

五、编写知识提纲。本节课的知识结构非常简单,以口头方式加以归纳,让学生说说“本节课你学到了哪些知识?”。树立创新意识是本节课的情感、态度、价值观目标,课上试图通过让学生谈谈“本节课你获得了哪些启示?”来观察一下能否达标,不足之处是留给学生的时间不多,谈的不充分。

 

学完本节课后,第十课的内容就学完了,于是出示了一个草图,引导学生归纳全课的内容,力求体现知识间内在联系。在课上口头回答时,学生表现不错,但课后的书面整理却没有一个学生按照这种思路归纳,或者是知识点的简单堆砌,或者是把课题、框题、目题用大括号简单的罗列了一下,反映出学生懒于动脑、不善于动脑,还没有真正意识到编写知识提纲的重要性。

 

评课要点摘录

卢友敏老师:1、能很好的体现知识的自然生成;2、较好的体现了《建议》精神;3、视频内容很好,但是有点长; 4、知识网络构建体现知识内在联系,但太匆忙。

 

董涛老师:1、课堂检测方式灵活多样,既能巩固所学知识,又能充分调动学生的积极性。2、新课导入时用深圳改革开放的案例贴合教材实际,一个材料贯穿始终,在整堂课上都有充分运用这个材料。3、课件设计精巧、漂亮、实用。4、整堂课流畅自然,是一堂值得学习的精品课。

李金玉老师:1、课前播放歌曲《春天的故事》,烘托氛围,有助于调动起学生学习的积极性与兴趣,这是必须的。2、真正做到了以学生为主体,把课堂放给学生。3、在课堂结束时归纳梳理的几个问题体现出了本节课的教学目标,也是这节课的最终落脚点,这里设计很好,很受启发。

陈小娟老师:老师的课堂教学设计精彩,结构严谨,环环相扣,既有学生合作探究,又有教师精讲点拨,突出了新课程理念,又落实了教材知识,为我们政治教学起到较好的导向作用。首先,随堂检测环节形式多样,针对性强,及时巩固落实上堂课的基础知识;同时同桌间换对答案又调动了学生,让学生及时发现自身存在的知识欠缺。

其次,课堂教学环节中,老师精心搜集资料,设置情境背景,同时设置有针对性的问题,并把问题设置细化,问题逐步深入,通过合作探究,教师循循诱导,使学生自己生成答案,很好的发挥而来学生的主体作用,教师的主导作用。再次,采用一例到底的方法去探究、引导,生成知识,可保持思维的连贯性,有利于思维深化。最后,让学生编写知识提纲,巩固本堂课内容,客观把握教材。

历史和地理学科虽然课业繁重,但也有部分老师前来捧场,给我们鼓劲和指导,我们非常感激,在此我们我们表示感谢和敬意。徐春华老师认为这节课导入紧扣主题,材料选择和问题设计有启发性,目标落实较好,检测方式灵活但用时过长。王伟老师认为课前检查灵活多样,承前启后,但导入部分时间稍长。

在研讨课准备过程中,张校长和教务处邵主任给予大力支持,并就构建高效课堂、师生互动等方面提出指导意见,我们表示衷心的感谢。工会王主席全程参与了研讨,在评课时他认为这节课上的很大气,层层深入,循循善诱,很好的贯彻了《建议》精神,在检测环节处理的很灵活,但略微冗长,极个别学生达标情况不理想。王主席还对我们政治组今后的工作提出具体的指导意见,全组成员决心以实际行动表达对王主席的感谢。

                               长城中学政治教研室

                                      2011、3

收藏 推荐 打印 | 录入: | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
热门评论